Суд ЕС: отклоненный рейс не является основанием для компенсации

Авиакомпании не обязаны выплачивать компенсацию пассажирам, если рейс отклонен или самолёт приземлился в другом аэропорту, а не как планировалось изначально. Об этом сказано в постановлении верховного суда ЕС в четверг. Это произошло в результате инцидента, когда клиент подал в суд на Austrian Airlines.

Однако Европейский суд в Люксембурге заявил, что перевозчик должен предложить покрыть стоимость трансфера либо в исходный аэропорт назначения, либо в другой близлежащий пункт назначения, согласованный с пассажиром.

«Перенаправление рейса в аэропорт, обслуживающий тот же город или регион, не дает пассажиру права на компенсацию за отмену рейса», – заявили судьи.

Решение было принято после того, как клиент подал в суд на Austrian Airlines на 250 евро (301 доллар США) в 2019 году после того, как его рейс приземлился в аэропорту Шенефельд за пределами Берлина с задержкой почти на час вместо центрального городского аэропорта Тегель.

Austrian Airlines не предложила пассажиру ни транспорт, ни оплату проезда между двумя аэропортами.

Рейс задержали из-за плохой погоды.

Суд постановил, что пассажир может иметь право на компенсацию, если рейс задерживается более чем на три часа, если только это не связано с «чрезвычайными обстоятельствами» в соответствии с законодательством ЕС.

Поделиться новостью:

Актуально

Орган здравоохранения ЕС предостерегает от посещения популярных греческих островов из-за Covid-19

Острова Греции на юге Эгейского моря были отмечены темно-красным цветом на карте Европейского центра по …